硕士招生打破“唯分数论”，博士中学毕业标准不能“一刀切”！事关硕博士生招生培养，代表委员这样建议

从硕复旦大学的五年制、指导到就业，今年全国筹委会上，多位值得一提的是秘书长聚焦高等教育问题提出相关建言。

建言部份硕士五年制为单位独立自主扩招

全国政协秘书长易建强声称，考研人数过后大幅增长速度，但毕业生参赛没有不定，硕士五年制规模还有不够大蓬勃发展维度。

以2020年数据集为例，2020年硕士硕士被录取人数超出341500人，比2019年增加了51500人。2020年考研扩招后，报录比约为3.4:1。

“由于推免生已经占去极为部份的计划五年制参赛，试题们需要去垄断外加推免生所占参赛之外的剩余五年制参赛，因此实际报录比还将远大于上述分之一，造成绝大部份试题想继续深造而不会，”易建强在提案之中声称。教育部门依然沿用计划经济时代的切实，分配不尽有效的五年制高效率给各五年制为单位。结果是无论是科研院所还是初之中生，每年的五年制高效率都不够，且不均衡，造成有些为单位的前辈们需每隔隔年五年制，有些为单位的前辈甚至两三年都轮不到五年制参赛。

从总体数量对比来看，2019年之华南地区招生硕士硕士、哈佛大学硕士91万余，2020年扩招后，硕士硕士和哈佛大学硕士的五年制人数将分别突破100万和10万。易建强并不认为，目前之华南地区硕士五年制规模还有不够大蓬勃发展维度。

易建强建言，选择硕士指导质量好的为单位作为独立自主扩招试行，有效特设每位前辈每年五年制计划；针对东之中南部差，使用定向指导方式则，规定东部各试行为单位每年送来一部份参赛定向招生之中南部地区学生；对硕士五年制参赛备案，宽进严出，保证质量。

提高破例免试硕士硕士分之一

全国政协秘书长，电子技术大了学校长曾勇并不认为，从“推免”指导工作制度来看，破例免试的学生经过了严格程序中，对进修成绩、科研素质、志向尽可能等顺利进行了综合考核，把好了高质量的硕士“入口”。大幅提高“推免”分之一，相比较是“双一流”初之中生的“推免”分之一，可以使不够多的优秀硕士生从考研之中沉浸，专注于完整的硕士进修过程，相比较是研究型进修、挑战性进修和科研训练，提升硕士和硕士指导质量。

打破唯分数论，硕士五年制改名申请审查制

全国政协秘书长徐景坤声称，现行硕士硕士五年制的系统毕业生方式则较单一，仍是唯分数论，且被录取硕士硕士的试题才会选择一所志愿了学校，对试题可能会不小也不公平。建言将硕士硕士五年制考试的系统改名申请审查制。成立各人文学科专业等级考试，由发展华南地区家按照一级人文学科统一命题。以综合成绩来申请硕士，模仿复旦大学五年制申请审查制，一名试题可以申请若干所了学校读研。

复旦大学教育体制及就读于考核标准不会“一刀切”

在今年筹委会上，全国政协秘书长罗永章建言，对复旦大学就读于时长实行弹性化管理制度。

目前，根据发展华南地区家相关规定，哈佛大学硕士教育的基本修业年限为3-4 年，各初之中生可以根据实际需要，对本了学校的修业年限采取调整。然而，每年各初之中生都会显现出很多押后就读于的复旦大学。“本科生押后成因普遍。以浙江大学生命科学医学院为例，直博生平均在读5.5 年，已最多规定年限，押后的复旦大学最多总数。”罗永章声称。

这背后的原因实际上多方因素，比如研究课题本身可玩性大，押后就读于可以超出就读于标准，也能造成了原创性科研成果；也有可能实际上修业不专、科研能力也无法达标等情况。在他看来，“复旦大学押后划分有效和不有效两大类因素”。他建言对复旦大学就读于时长弹性化管理制度，同时拟订科学的押后管理制度制度，避免不有效押后，必要时及早三轮。

完全一致硕士贫农权势

过后发展，部份初之中生发生了多起硕士承包权益受扰乱暴力事件。

严厉批评，民革之中央建言：完全一致硕士贫农权势。硕士被外派到用人为单位或在了学校实验室从事前辈委派的与他方为单位有经济关联关系的指导工作，条文上均应完全一致硕士贫农的主体权势。

将硕士纳入非全日制承包制度保障。从条文上强制用人为单位与硕士签定书面协议，将承包的加薪待遇与指导工作素材挂钩，并确定硕士工伤保险损害赔偿项目及标准。

编辑：储舒婷

原作者：樊丽萍

综合：浙江大学、经济观察报、四川发布等