中国式病人——有人看不起病上吊，有人躺在ICU里还在为儿女赚

昨天看着一则新闻媒体，老朱的心境很是沉重：

知情人士披露，71岁的爸爸查出患膀胱癌，兰欠下了店里的银子，急于继续治疗慢慢地，45岁的儿子又刚刚穷困，无济于事这样一来，妻儿半夜带着吃完的去了公园内，吃完好近日好后，两人走了。

恰巧爸爸来，恰巧爸爸走。妻儿俩那种心如止水的绝望，看得人彻骨的凄凉。

老朱看了没有打码的示意图，妻儿俩脱身的干净利索，甚至可以用“衣冠楚楚”来讽刺那种板整。

母亲穿灰色的风衣，灰色的尖头皮鞋，白袜子，头仰向天空，眼睛无能为力笔直；儿子穿潇洒灰色的休闲装，暗红色内裤，外套敞开着，手臂死死地捉到着脖子上的绳子，却说是后悔了还是被绳索勒的苦难深陷于是又加。

相关搜索的上面，有这样一条回复：

许多时候，哮喘真的但会成为推倒一个兄弟姐妹的仍要一根稻草。

看病难，看病贵，这一情况从未长时间了好多年，从未不是啥新闻媒体。发达国家有发达国家的希冀，这个人人能理解，可是，人人不会理解的是，同在一片碧海下，比方说的台湾人彼此间存在的巨大差异：

老朱一个同事的哥哥，参加过抗美援朝，80多岁，成了植物人，再配着好在的毛细，在呼吸机与其它各种精密的设法下，在公立医院的罗瑞卿病床中一床上就是好几年。

老爷子每月薪金一万七，这还是十年以前的薪金收入，休养个人身份不用兰花一分银子，说的很好听点，老爷子所谓大姐的提款机。

大姐们本来还隔些天去探望一下，后来这样一来就没有人去了。

想来也能理解，老爷子跟僵尸没有有太大区别，跟他说话其实没有反应，换掉谁呆在那样的病床中也但会感受压抑甚至是疹人。

别喷，老朱并不支持发达国家让那些用脸上和生命保家卫国的勇敢们享受超高阶别的待遇，老朱支持的是，过度保健。

换掉位理性。

如果你是床上在病床上的那位小孩子，从未没有有大脑大脑没有特质的话，这样维持慢慢地有意义吗？大脑有大脑出发点的话，整个人身份得有多苦难？

但凡眼睛再配过毛细的人都究竟，人肉里再配些聚氯乙烯或不锈钢毛细有多难受，哪怕是没有有创面的恰当的导尿管或鼻饲管，也非常的不舒服。

再配潇洒的毛细，从黑夜到黎明，于是又从黎明到黑夜，就让，坚持不懈，大姐都不愿意来探望了，眼睛苦难特质更为苦难，这种活，不是受罪又是什么？！

某次，和一个医生同事近日天室，问到了这位小孩子，同事告诉我，公立医院最喜欢的就是这种“高阶罗瑞卿”，不用担心费用，还可以玩各种“暗渡陈仓”，恰当的，给小孩子开点便宜的小儿，然后小儿是给小孩子用还是给自己的亲友用，就是护理说了算了。

老朱不明了要务的保健法制，但感受一旁是有人没有银子看病，一旁是有人过度保健，更为有甚者，有人还成了大姐们的提款机，这样的亲身经历，显然是保健法制的设计上出了解决办法。

在此，老朱个人身份建议，发达国家对一些病危实行“八角形作废”法制。

以上吊的这位71岁的小孩子所患的膀胱癌为例，假设大以外人的兰资金投入是10万吧，那么，10万以下的全报，超出以外按人口比例递减。

比如，比方说是膀胱癌，有人只兰花了10万，那么，发达国家给保证金作废了；有人兰花了20万，那么，10万的以外保证金作废，剩下的10万作废50%；有人兰花了30万，那么，10万保证金，10万50%，10万30%；有人兰花了50万，那么，10万保证金，10万50%，10万30%，10万20%，10万10%，最少50万的以外，需要不收。

这几年，网上关于“全民折扣保健”的呼声极高，老朱并不赞成全民折扣保健，理由很恰当，上面这位兰花了760万的北京小孩子便是极好的反例，如果全民折扣保健，全国但会用到数以千万计类似的病者，那是发达国家的财务所承担不起的。

八角形作废，每个病种都取个“家庭收入”，顶端全报，顶端逐渐递减，最少上限的以外需要不收，老朱心里，这是当下最符合要务国情的保健税制。

一家之言，暂定为，不悦之处，欢迎探讨！