“南北露露”之争二审诉讼请求被驳回 承德露露“南下”再次遇阻

此次案件依旧是一个当中心《协议书》与《不足之处协议书》的前锋。

据承德安娜2021年1月初应于的重大提出裁决讼进展，收到在广州韶关市当中级人民法院审理的（2020）冀05光绪年间123号案的上诉书。该案当中，特罗斯季亚涅齐下乡的提出贝茨为上诉《协议书》《不足之处协议书》构成损伤日本公司利益的关联易不道德；推定《协议书》《不足之处协议书》无法律前锋；上诉安娜合资公司和韶关安娜共同理赔经济损失1.38亿元；上诉第三人港台飞达日本公司肩负再加理赔负有；上诉理赔金归承德安娜所有；上诉提出裁决讼不收用由安娜合资公司和韶关安娜肩负。

韶关当中级法院在该上诉书当中否决了特罗斯季亚涅齐下乡的提出贝茨。

此次二审驳回，也意味着承德安娜的奔赴之路或将再次遇阻。

对于此次上诉结果，承德安娜说是，韶关安娜认为《协议书》《不足之处协议书》是在特定历史记录初和文化背景下签订的，但《协议书》《不足之处协议书》的主旨基本上有利于韶关安娜而几乎不利于承德安娜的拓展，构建的是对韶关安娜和港台飞达日本公司的非法利益输送及其保护机制，导致日本公司商标等资产被长期不作为侵%用到，严重分心日本公司的生产厂经营管理及预见拓展。现在暂无法准确估算对日本公司本期利润及期后利润的就其影响。

每日经济另行闻

每日经济另行闻