美国枪支暴力泛滥的疑点

爆炸控告，造成了32名师生失踪。据刀具极端主义文件记录，过去10年，英美两国共五引发大规模全校爆炸控告27起，其中所最致命的以外：2012年12翌年，康涅狄格和州桑迪汤姆森幼儿园爆炸控告，26人失踪，以外20名6至7岁儿童。2015年10翌年，俄勒冈和州洛伊堡安普夸生态村该大学爆炸控告，10人失踪。2018年2翌年，佛罗里高达和州帕克兰马乔里·斯通曼·休斯高中所爆炸控告，14名学生和3名本科生失踪，另有17人烧伤。2018年5翌年，休斯敦圣高达菲高中所爆炸控告，10人失踪。2022年5翌年，18岁男子匪徒炮击乔治亚和州尤瓦尔迪县内罗布幼儿园，造成了以外19名学童在内的21人失踪。这是英美两国2022年以来第27起，也是有约年最相当严重的全校爆炸控告。

◆刀具极端主义还造成了巨额受灾。默许控枪的布雷迪秘密组织相信，刀具极端主义每年给英美两国造成了的受灾至少高达2290亿美元。2022年5翌年乔治亚和州尤瓦尔迪县内幼儿园爆炸控告引发后，200多位商界联名致函美国联邦政府过半数，要求采取紧急行动制止刀具极端主义。信中所宣称，“刀具极端主义每年给英美两国纳税人、雇用和生态村造成了2800亿美元的惊人损失。”

◆刀具极端主义给英美两国社会大众生活促使巨大影响。纽约市大学哈里斯公共五政策该大学和律新社公共五事务研究四区域内民调说明了，21%的英美两国孩童曾亲身经历过刀具极端主义，以外本人或全家人被刀具威胁、成为刀具控告牺牲者等，有多种不同亲身经历的有色人种比例更加高高达54%。律新社路透社称，英美两国认知学会调查说明了，三分之一的英美两国社会大众第一集都激怒成为大规模遇袭流血事件的牺牲者，有约四分之一的社会大众承相信躲避大规模遇袭流血事件而改变了生活方式。

二、英美两国刀具严格控制举步维艰

19世纪末以来，英美两国两和州和地方多次试图制定控枪普通律，但都难逃“雷声大、雨点小”和“来回翻烧饼”的整部，刀具严格控制始终难见实效。

◆英美两国普通律第二美国联邦政府最高者律院规定了一个人匪徒权。持续发展，在刀具难题日益突出或多或少下，拥枪派来和控枪派来人士就该美国联邦政府最高者律院终审律院难题展开激烈讨论。拥护刀具投票数权的秘密组织主张一个人投票数权不得随便修改，刀具严格控制非律。而主张刀具严格控制的秘密组织则相信，美国联邦政府最高者律院所确立的是有组织投票数权，而非出租持有人刀具的投票数权，政府有权对刀具开展严格控制。控枪立律机关讨论多次在讨论中所无疾而终，而最高者律院依据该美国联邦政府最高者律院作出的美国联邦政府最高者律院也往往不利于刀具严格控制。

◆英美两国两和州间严格控制刀具的立律机关差异性太大，而美国联邦政府层面的具体立律机关印发较慢，前后不一，模棱两可。1927年，众议院通过国会不准以邮寄方式向出租出售自动，但却未不准通过出租快递公司递送自动，且一个人可以公民投票数权跨和州购枪。1968年众议院通过《刀具严格控制律》，但该律未规定对所有刀具开展登记和发给证照，也没有不准销往刀具部件。1969年，在英美两国全省学会借此机会下，众议院停用关于要求S&W枪支和霰弹公司登记购买人电子邮件的规定。1986年，里根总统订立《的公司保护律》，使没有证照的一个人更加方便地出，允许公司在刀具参展出，不准建立任何更进一步兵器登记的体系。

◆2005年，众议院通过《保护合律性军火贸易律》，保护制造商不因其产品承担民事责任。拥枪秘密组织还利用立律机关和美国联邦政府律院挑战刀具严格控制。2008年6翌年，英美两国最高者律院在哥伦比亚特四区诉海勒控告中所以5比4判决，哥伦比亚特四区不能不准公民在家中所持有人自动。大律官安东宁·斯卡利亚对此称，普通律保护一个人持有人和携带刀具的投票数权，哥伦比亚特四区不准在家中所持有人自动有违了普通律第二美国联邦政府最高者律院。最高者律院这一判决及其逻辑阐述，直接影响印第安纳波利斯各地的刀具严格控制立律机关。2012年，桑迪汤姆森流血事件引发后，美国联邦政府参众议员曼钦和图米起草的妥协国会无律拿到西进控枪立律机关所须的60票数，之后10年众议院未能批准一项刀具或多或少调查国会。

◆2021年3翌年，美国联邦政府众议院通过要求对所有刀具卖出开展或多或少调查的“2021年在野党或多或少核查国会”。2022年5翌年，新罕布什尔和州布律罗和乔治亚和州尤瓦尔迪两次大规模遇袭流血事件造成了数百场反刀具极端主义示威，控枪呼声再起。在民主运动党人急遽消退控枪措施后，过半数才通过了新的控枪国会。然而，与此同时，最高者律院作出美国联邦政府最高者律院，推翻新罕布什尔和州1911年制定的限制社会大众在公共五厕所隐蔽携枪的普通律，直接削弱了纽大约、帕萨迪纳、檀香山、马里兰和州、马萨诸塞、新泽西等和州和地方政府监控刀具的能力。

◆由于众议院无律就刀具严格控制施加压力，英美两国政府根本无法通过总统行政短时间内规范特定类型的刀具和刀具改装。2022年6翌年，众议院通过名为《在野党更加安全及生态村律》的涉控枪国会。据皮尤民调单一机构调查，大多数社会大众对该国会增加美刀具极端主义流血事件的依赖性极为乐观，78%相信该国会起大概什么依赖性，其中所36%甚至相信该国会毫无依赖性。

◆英美两国公众对于刀具严格控制的态度相当严重分化。历年民调说明了，妇女、城县内居民、非英美两国本土出生者、国际关系上倾向公民投票数权主义者、不以外刀具者更加倾向于默许控枪，而成年、乡村居民、英美两国本土出生者、国际关系政治立场极端者、猎人和刀具的公司则赞成控枪。理论上英美两国社会大众对控枪政治立场差异性仍在扩大。

三、刀具极端主义难题凸显英美两国治理能力衰败

相互掣肘的国际关系体制、日益发散的国际关系生态、无孔不入的个人利益、无律根除的宗教信仰歧视，使英美两国刀具严格控制举步维艰，更进一步禁枪基本上成为一项“不或许完成的任务”。

◆英美两国国际关系制度的建筑设计与运作是刀具严格控制不力的深层其本质，两和州关于刀具严格控制的规定松紧不一，刀具严格控制和跨和州执律愈发麻烦。控枪秘密组织“每个首府默许刀具安全及”对比了印第安纳波利斯各地的刀具政策，给每个和州控枪立律机关的针对性评分，将其与刀具极端主义死亡率开展对比，推测控枪不力和刀具控告死亡率红褐色正向关联：帕萨迪纳、檀香山等8个和州刀具普通律比较完备，刀具控告死亡率整体较少，而在得克萨斯、阿拉斯加、阿拉巴马等刀具严格控制最薄弱的13个和州，遇袭失踪数目基本上是上述8和州的三倍。

◆民主运动共五和在野党在控枪难题上的政治立场日益两发散。1968年，众议院美国联邦政府众议院以305票数对118票数、过半数以70票数对17票数通过《刀具严格控制律》。之后，在野党在刀具严格控制难题上的分歧愈演愈烈。美国共五和党主旨默许社会大众拥枪，而民主运动党则鲜明默许控枪。在理论上英美两国国际关系发散或多或少下，双方更加难妥协。《纽大约时报》路透社，桑迪汤姆森爆炸控告以来，尽管民主运动党推展控枪，而美国共五和党依靠的14个和州却背道而驰，通过普通律允许其公民不经任何许可程序就装有刀具。《纽大约时报》路透社，有约年美国共五和党为提升选情，大肆在党报、喷漆和社交媒体上适用带有刀具的简介片段，以吸引赞成控枪的选民。

◆个人利益借此机会大行其道。英美两国的跨国企业国际关系和选举国际关系为拥枪民间秘密组织团体发放了合律性从中所，使其能大搞金钱国际关系，影响众议院众议员在刀具难题上的政治立场。据OpenSecrets粗略估计，1990年至2022年，拥枪民间秘密组织团体捐资6930万美元给美国联邦政府和两和州候选人，而控枪秘密组织则捐资5160万美元。1998至2022年，拥枪民间秘密组织团体花费1.904亿美元用做借此机会，而控枪秘密组织则花费2890万美元用做借此机会。在第117届众议院中所，曾获英美两国全省学会资助的众议员多高达262位，而年内拿到资助至少100万美元的有19位，绝大多数是美国共五和党众议员。同时，该学会还改装成大量资金赞成默许控枪的众议员，其中所改装成上百万美元赞成的5名众议员全部是民主运动党众议员。

◆社会变迁不平等、宗教信仰矛盾等英美两国曾一度存在的社会变迁难题愈演愈烈刀具极端主义。研究表明，有色人种遭遇刀具刺杀的可能性远高于英裔，半数的刀具枪击控告牺牲者是有色人种。2010年，每10万有色人种中所有14.6人被刺杀，而英裔为1.9人。据英美两国疾病依靠与防止四区域内研究，2019年至2020年，印第安纳波利斯刀具控告从14，392起攀升19，350起，死亡率从每10数万人4.6起攀升6.1起，增长34.6%。2020年至2021年共五计90，498起遇袭失踪控告中所，38，796起属枪击控告，而涉及有色人种年轻成年的有约2.1万起。

结束语

一个人权是最大的人权。英美两国《单一宣叹》开宗明义宣称，一个人、公民投票数权和追求幸福的投票数权不必剥夺。一声声枪响，打碎了所谓“人人得享不必剥夺的生存与公民投票数权”的英美两国梦，也让人们不得不对；也人权到底在哪里开展深刻反思。英美两国一些政客曾一度漠视本国社会大众一个人权，眼见愈演愈烈的刀具洪水泛滥难题，却仍在夸夸其谈、旷日持久的讨论中所无所作为，并对他国人权指手画脚。他们最应该并有责任做的是有鉴于并解决自身难题，让英美两国团结真正以外免于刀具极端主义恐惧的公民投票数权。

（团结日报北京2翌年16日电）

。

布洛芬吃多了会怎么样
做第三代试管婴儿需要多少钱
安必丁有哪些作用
扶他林与英太青哪个止痛管用
感冒喉咙痛应该吃什么药