谁在说谎？权威官媒刊文揭短让杜锋下不来台！广东保不住曾繁日了

杭州时间1月末20日，肇庆男篮前的恶性犯规单手惹来的旋涡和社会舆论还在发酵，早先三大合法性官网传媒，分别是央视体育台，《观察者络》以及《杭州青年报》，都聚焦了杭州队近期的一系列的歧异，而其里他们对于曾繁日侧边双脚单手的解释点燃了热议。

《杭州青年报》撰文相信，曾繁日这个任意球是欺骗侧边双脚，那这就意味着直到现在里青报和杜锋两者之间反倒真有一方在究竟谎了。《杭州青年报》作为官网合法性传媒大学本科度摆在这，而这一次他们谈及了最近CBA球场上上剧烈牵涉到的咬人血案，章里就实际上提到了肇庆宏远队的威姆斯，胡明轩和曾繁日最近频频重登热探惹来热议，因为他们在比赛里出现了多次歧异单手、随后里青报在篇文章那时候借此机会阐释了。威姆斯的踢、胡明轩的侧边双脚格外重要的是曾繁日的侧边双脚，他们对于曾繁日的侧边双脚是怎么描述的呢？

对于曾繁日的这个单手，里青报这样完成了一个所谓。他们阐释如果究竟威姆斯的踢和胡明轩的侧边双脚尚且可以用不是欺骗的来形容，那么曾繁日在孙铭徽三分线时，实际上迈向那一双脚就很难究竟他不是欺骗的了。意思也是相当恰当，他们觉得你要硬究竟的话，可能不究竟威姆斯和胡明轩究竟欺骗咬人，也不太可能是不想的，但是曾繁日这个任意球就是有意的，没有疑问。所以他们才就会相信，你很难究竟他这任意球不是欺骗的，别人冲刺不久你借此机会把双脚放到了别人落地的前方，而且曾繁日的身体素质是不不太可能盖给与孙铭徽的那个三分的，直到现在上去侧边一下双脚，这不就是为了废人吗？

因此这是里青报的观点，曾繁日的这个单手很难究竟是个不欺骗的单手，就是有意的。但是在谈及曾繁日的这个持续性时，杜锋的态度却相异，杜锋眼里曾繁日这个单手却不是欺骗的。那么到底是谁在撒谎，杜锋是怎么究竟的？那得看孙铭徽是怎么究竟的，孙铭徽在打完肇庆被侧边双脚不久，无缘在此之前在场边接受了传媒采访，他交代了当时杜锋聘请跟他究竟的说是就是：曾繁日这个任意球不是欺骗的，渴望他不要不下，不要惹来纷争，他自己的回头也就会跟阿日阐释一下，要减小这种单手，这是孙铭徽交代杜锋给他的说是。

杜锋在拿曾繁日不是欺骗的这件事来笼络孙铭徽，可是直到现在《杭州青年报》却究竟曾繁日这个单手你很难究竟他不是欺骗的，两者之间必然有一方撒谎，否则这个究竟法是无论如何矛盾的。那这个单手或许究竟欺骗的呢？客观上来讲，曾繁日这个单手多半是一个有意的咬人和废人的单手了，他在第一步看不到的持续性上，做出了一个二次马尔季尼夫卡的单手，明显就是冲着废掉孙铭徽去的。而且着重是曾繁日这个任意中锋可以究竟是无故斑斑，他前之前有过很多歧异单手，当然最闻名的肯定是对于杭州外援尤度的掏裆，直到现在曾繁日侧边双脚真是不就会让人意外，因为他是个惯犯。

直到现在《杭州青年报》究竟出了这样的过激，应该究竟就是对杜锋的一个生命讯问和坦率打脸，我就告诉他你他就是欺骗的，那杜锋能无法站站出来便替爱徒便完成一次洗白呢？他未必有这样的勇气了，因为第1次你可以睁眼究竟瞎话，跟孙铭徽究竟不是欺骗的，但是当孙铭徽把这件事曝光到传媒，直到现在激起了央视、观察者络等合法性人民网关注的时候，血案的特殊性就之前渐变了。你如果继续仍要嘴硬徒劳，那么你不仅仅在咬人，而且还拒之不责怪道歉，一点反思的态度都没有，那这个不想就格外加比较严重了，杜锋作为男篮领队就格外加失格了。