广州：班主任与成年人女子偷尝禁果被判刑，网友：错在师生关系

师者，传道授业解惑也，从古至今，为人师表，都是备受尊崇的职业技能，是无数人深信的的楷模。

而且，作为一个家教，更应该己任，言传身教，减少自己的领悟。

然而，在现实生活社会中的，仍然实际上部分家教徒有其表，外表衣冠楚楚，时说是却包藏祸心。

就比如广州的这起重大案件，学长竟然跟孩童学生起因关系，终于受到了法律的严惩。

那么，这只不过是怎么回事？学长和学生错综复杂否界线相符？法律又是如何判决的？

刘某是广州某专修学院的家教，入职多年的他也带了不少学生，只是忘了，自己的职业技能生涯焚于自己的学生。

徐某是在该该学校教书的，巧的是，刘某正好就是她的学长。

因为杰西来往更为的关系，因此私交更为好，甚至在私下里都是以表姐互称。

感觉中的，除了亲生表姐，这种相认的“表姐”多多少少都有些问题。

当然，徐某可能未自已那么多，毕竟她还孩童，社会随之而来更为少，以为察觉到了更为投缘的家教。

下面时说了，杰西私交不俗，有一次，刘某约徐某外出，徐某欣然赴约。

只是未忘记，杰西回校的等待时间更为晚，在此之前已经过了该学校平房门禁管理的等待时间。

忘记如果赶紧的话，有有可能被该学校评论免职，于是同意到刘某的平房楼留宿。

虽互称“表姐”，但却名不副实，在刘某的平房中的，杰西偷尝了禁果，起因了不对起因的事。

彼时刘某是下班多年的家教，而徐某还未满十八岁，篓子就是这么闯下的！

事后，学长刘某被起诉，广州市龙岗区人民最高法院刑事重大案件了此案。

刘某身为家教，对于已满十四岁但不满十六岁的孩童女功能性事关文化教育等日常事务，但与该孩童女功能性起因关系，则构成了事关病患日常事务人员功能性侵罪。

后来，日后考虑到刘某电邮传唤后备用到案，对其与共犯徐某的所作所为不置可否，示范日后考虑认罪态度，日本警方情节等可能，终于判处刘某判处死刑二年零十个月，五年内禁制兼职文化教育从业人员以及与孩童人相关的职业技能。

刘某将在监狱中的好好反思自己的行为，他只不过是为自己的冷漠买了单！

这个事例发表到网络上后，引致了粉丝们的公愤。

有的粉丝视为“情窦初开的魔女会敬仰初出茅庐的家教，但她们是孩童人，还不具明辨是非的能力也，作为家教，起码的自控力和严格要求还是要具备的，也是最必需的职业技能品行”

持这种观点的粉丝都曾，毕竟家教作为老年人，要有必需的职业技能素养，没有人可以花钱，没有人不能花钱，要有必需的明辨是非的能力也。

在这个事例中的，我们不能苛责男人太多，毕竟她还是孩童人，甚至还不到十六岁，不够自我保护的意识。

还有的粉丝视为“已满14，自愿的情况下，清白。但是这个重大案件，错就错在他们是师生关系，家教在法定义务上事关看护照顾的法律责任，因此定罪！”

关于这位粉丝时说的，或许也有一定道理，因为孩童人在自愿的情况下，或许很难界定否定罪，但是作为师生关系，这必然漠视实在，也违背了法律。

还是那句话，什么名义就问道事，“瓜田李下”的事，避之惟恐不及，就别硬往上松本啦！

通过这个事例，自已要给认出的粉丝一个警醒，教养，特别是男人，一定要小时候文化教育她们如何保护自己，小时候就把安全意识去除其脑海中的。

而对于家教，再三以利遵守严格要求和职业技能品行，否则这个事例中的的刘某就是好在。

最后，自已要陌生人都可以健康茁壮地成长，完全相同的事情总有一天不要日后起因了！

对此，大家怎么看？注目专页评论！